何以将犯人"游街示众"(转自人民网)
何以将犯人“游街示众”？今天，笔者在百度里无意间看报到《爱赣榆论坛》上的《罪犯游街，震慑恶势力》一组图片报道。这组图片报道发表于2009年7月21日，作者：旧书包。
尽管“旧书包”在组图上只写了“罪犯游街，震慑恶势力”几个字，但是，几张图片已清楚地显示，两辆行驶在“赣榆县东关路”的卡车，都张帖着标语：“坦白从宽，抗拒从严”；车上的犯人，他们胸前都挂着文化大革命时的“走资派”挂的牌子，上面的字虽然看不清楚，但也应该知道，无非就是“罪犯某某某”，犯人的边上都站着一名警察，负责看管他们。
看了这组报道，笔者感到非常惊讶，笔者心想，都什么时代了，赣榆县公安局还在上演“犯人游街”的把戏。难道赣榆县公安局不知这是违法行为吗？非也，然事实呢？赣榆县公安局明知这是违法行为，却还在继续地做，这种漠视法纪的做法，简直就是愚蠢到极点了！
众所周知，国家早已在作出规定，禁止“犯人游街示众”的做法。2007年3月11日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部重申，并联合出台了《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》，《意见》中规定：执行死刑应当公布，禁止游街示众或者其他有辱被执行人人格的行为，禁止侮辱尸体。想想便知，连死刑犯都不能游街示众了，一般的犯人还能游街示众吗？很显然，赣榆县公安局将犯人游街示众的做法是极其错误的，是违法行为。
或许有人会问，既然国家规定禁止，那么赣榆县公安局为何还这样做呢？笔者以为，赣榆县公安局将犯人游街示众的做法，实际上就是漠视国法的一种体现，理由有三：
第一、赣榆县公安局知法犯法。对犯人能否游街示众，国家早就明令禁止，这些法律法规，赣榆县公安局难道不学习吗？回答是否定的，但是，事实呢，赣榆县公安局却把这些禁令当耳边风，这不是明知故犯，不是知法犯法又是什么呢？
第二、赣榆县公安局维护治安能力差。大家想想，如果赣榆县的治安好了，怎会有那么多的犯罪分子呢？反过来说，就是因为治安不好，才会使恶势力猖獗，造成难以打击的局面，赣榆县公安局才希望将犯人游街示众来震慑恶势力，然其做法却又违法，这难道还不能反映赣榆县公安局的无能吗？
第三、赣榆县为何会有如此多的恶势力，这是否值得人们的深思呢？在媒体上大家经常会看到一些有关公安人员成了地方恶势力保护伞的报道，有的地方警察和地方恶势力还是一家呢。试问，赣榆县公安局的公安人员中，是否也有地方恶势力的保护伞呢？如果有，地方恶势力又如何能打击得了？从这个角度来看，赣榆县公安局将犯人游街示众的做法，岂非在向地方恶势力透露公安打击犯罪的信息了吗？
综上所述，笔者认为，有关部门当严查赣榆县公安局将犯人游街示众事件，不折不扣地将最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合出台的《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》落实好，这才是基层公安所要做的，才能有利于社会的稳定。
http://www.aiganyu.com/thread-21657-1-1.html 无聊的人有冒出来了！ 那些犯人好像和楼主家是亲戚！ 1、何以将犯人"游街示众"(转自人民网)~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
俺在人民网没找到这文章
2、《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》俺也看过，由此推定“连死刑犯都不能游街示众了，一般的犯人还能游街示众吗”已经是对法律的错误解读 小题大做，这样的事情说自己很惊讶，你是外星球的？你敢说没在新闻联播上看过公审？那你自称笔者也太少见多怪了 路过看看,这种事情在文革中太多了 赞助你点钱，你去告公安局吧！ 还是去法院起诉吧 1、何以将犯人"游街示众"(转自人民网)~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
俺在人民网没找到这文章
2、《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》俺也看过，由此推定“连死 ...
百里兢 发表于 2009-8-6 09:22 https://www.aiganyu.com/static/image/common/back.gif
呵呵，楼主蛮会搞的，现在这里发完，然后再弄到人民网地方论坛去
页:
[1]