美国女性为啥不去当二奶？-蜗居之痛值得深思
乔磊在“蜗居”中，女主角为了能有个窝，为了生活更好一些，走了一条捷径，给男人当二奶。“二奶”这个词流行了很多年，而且在美国也不令人陌生。洛杉矶华人居住集中区就有一个社区被称之为“二奶村”，据说那是一些国内有钱的男人在美国的金屋藏娇。
女人靠给男人当二奶才能过上好日子，这逻辑有点令人匪夷所思，难道妇女解放了几十年、男女地位平等了半辈子，这怎么一下子就像回到了旧社会男人三妻四妾的年头。
蜗居之痛广而言之有两点，一是人要有个窝为什么这么难，不是有人说了吗，大学生没资格成为有房族。这话有一半道理，有一半是混蛋逻辑。凭啥说大学毕业生就不能有个窝，连兔子都有个窝，难道人连兔子都不如？有道理的部分是说了实话，大学毕业生就是买不起房，咋地，不信，这是现实。一个社会民众能不能卖的起房、能不能居者有其屋那可不是小人物说想就能做到的事。小老百姓能想、能作的事只有一条，我有没屋，没屋了我该咋办？这就衍生出蜗居的第二个命题，蜗居之痛到底痛在了哪，小老百姓不想痛就可能做到不痛的问题。
要有个屋有很多办法，在这点上男性肯定就不如女性了，为啥，这叫先天不足。男人多了个东西，却少了个玩艺，老天爷造物主就这么公平。所以蜗居之痛的第二个之痛就是女性成了附属品、成了男性世界的玩偶，当然回报也不会低，低了，这男性的尊严和价值就没了。小小的窝繁衍成大道理，马克思理论的精华，资本论。
由蜗居引出第三个问题，是不是天下所有的女人只有当二奶才能过上好日子，才能比不当二奶的女人活得更痛快，也不必为一个窝发愁？其实这世界上不当二奶的女人多了去，有美满幸福的家庭也不计其数。这里关键是要看女性有没有真正的社会经济地位，女性这半边天到底撑起来了没有。
在美国，女性很独立，给男人当二奶的事绝不能说没有，但这样的女人少之又少。美国女权运动的结果，使女性在教育和收入上与男性处于基本平等地位，那女性已没必要靠依赖男人而活着，自然二奶也就不流行了。
美国《时代》杂志的一篇报道称，经济危机中，男性失业率大增，而女性却较易于就业。这场经济危机不仅改变了许多人的命运，而且使女性的社会角色变得更加突出。
2009年10月，美国进步研究中心发布的研究报告显示，美国现在劳动力大军中有一半是女性，而女性在美国家庭中已成为养家糊口的主力，这改变了美国很多事情。该报告和美国媒体的一些评论认为，从1970年到现在，美国已悄然完成了一场“性别革命”，也就是女人当家。
越来越多的美国女性成为负担家计的主要之人，许多女性将教育视为获得机会和更好收入的桥梁。更多的女性，不论其背景、阶层如何都快速地加入接受高等教育大军的行列。低收入的母亲受益于社区学院的低廉学费，也能接受大学教育。在今日的美国，获得高中毕业文凭的人群中，女性占了52%。获得大专学位的人群中，女性占了62%。获得大学学士学位的人群中，女性占了57%。获得硕士学位的人群中，女性占了60%。获得职业性学位的人群中，女性占了50%。获得博士学位的人群中，女性接近一半。所以说，女性地位的提高源于经济地位的上升，而经济地位的获得，又源于更多女性接受了高等教育。
教育提高了美国女性的收入，但是性别上的不同使得女性在接受各种程度教育后都与男性存在着差距。女性接受教育的程度和所学专业对其职业生涯中的收入有很大影响，即使是大学毕业女性往往是在中低收入的职业就业。例如，在注册护士中，91.7%的就业人员是女性。中小学教师中，81.6%是女性。在幼儿园教师中，97.8%是女性。
与此同时，女性在一些高收入行业中也占据一定比例。如美国的律师和法官中，36.5%是女性。内科和外科医生中，31.8%是女性。牙科医生中，25.4%是女性。土木工程师中，11.8%是女性。电子工程师中，7.8%是女性。飞机驾驶员和工程师中，3.4%是女性。
可以说，现在的美国既不是一个男人的世界，也不是一个女人的国家，这是一个两性相互合作、持续沟通、共同期待并依据规则对利益平等分享的社会。美国女性接下来的使命是，在收入上与男性彻底拉平，甚至一些领域超过男性。试想，在这种环境下，女性还需要靠给男人当二奶来生存吗？ 有点深奥 在 美国或者加拿大，只要不乱花钱，大学毕业后一年就可以按揭买房，10年付清不是难事。但是，这里的年轻人享乐第一，根本不会先考虑买房 “这是男人的世界，也是女人的世界，男女平等，两性相互合作、持续沟通、共同期待并依据规则对利益平等分享。”中国做不到，可以在中国一部分人身上做到。 我怎么觉得中国的妇女解放在亚洲是做的最好的，在世界也应当是排的上的
并且有点过了
好多女人把妇女解放当成了 要权利而不尽义务{:3_203:} 在 美国或者加拿大，只要不乱花钱，大学毕业后一年就可以按揭买房，10年付清不是难事。但是，这里的年轻人享 ...
海外赣榆银 发表于 2009-12-23 09:54 https://www.aiganyu.com/static/image/common/back.gif
我们也不是说享乐,倒是想买,都毕业三年了,首付还差很远；我们这一代,二个或四个人要养很庞大的一个家庭的啊！ http://blog.cctv.com/html/49/811949-990865-page-2.html
美国《时代》周刊最新一期刊登了一篇文章《如今女人想要什么》。这篇文章主要基于洛克菲勒基金会和《时代》周刊联合进行的一项民意调查。研究人员于8月31日到9月15日之间通过电话随机访问了3413名成年美国人，其中男性1599人，女性1814人。调查结果显示，76%的被调查者认为，如今女性劳动者的比例高达49.8%，这对于社会具有积极意义。69%的女性和54%的男性表示，如果男女更加平等，有助于解决世界上存在的一些问题。70%的被调查者认为，当代女性与上一辈人相比，对于配偶的经济依赖要少一些。
尽管如此，调查显示，仍有三分之二的女性认为男性愤恨拥有权力的女性。调查还显示，男性更倾向于认为已经没有任何障碍阻挡女性在事业上获得成功，而大多数女性则认为男性在事业发展上仍然占据优势。
调查还显示，尽管美国妇女获得了更多自由、更好的教育和更多的经济权力，但是她们没有以往快乐。这也许是因为女性在承担更多经济和社会责任的同时，来自家庭的压力并没有减轻。
调查显示，69%的女性仍然主要承担照顾孩子的责任，52%的女性主要承担照顾上年纪的父母的责任。而承担相应责任的男性分别只有13%和27%。当被问到父亲外出工作、女性在家照顾孩子是否对家庭更为有利时，51%的女性、57%的男性表示赞同。当被问到最希望自己的女儿将来得到什么时，56%的女性、63%的男性选择“幸福的婚姻和孩子”，20%的女性和15%的男性选择“经济上的成功”，23%的女性、17%的男性选择“有意思的职业”。
看来，即使在出现过三个女国务卿，有着两个最高法院女法官、七名女内阁成员、6名女州长的美国，女性仍然需要在平衡职场成功与家庭幸福之间奋力挣扎 毕业三年付首付？？
那现在我今天的情况，哪年能付起赣榆的首付…… 除了人生中较短一段时间的姿色和年轻，二奶们还有什么？ 男女是相当的平等。有二奶，也有二爷。有人的地方，就有这种现象。
页:
[1]