转基因大米让人出冷汗
http://player.youku.com/player.php/sid/XMTQ1NDQ5MDI0/v.swf2009年年底，农业部向华中农业大学研制的两种转基因水稻颁发了安全许可证书。在转基因农产品商业化的路途上，安全许可的获得曾被誉为最难突破的一环。因此，中国或将因此成为第一个实现转基因水稻商业化的国家。消息传出，国外议论的热烈程度远超国内。关注的焦点仍然是那个老话题：转基因农产品真的安全吗？国内专家的观点第一：中国是全球最大的水稻生产国和消费国，目前面临的最大问题是，人口持续增长，土地、水资源却在不断减少，传统的农作物增产远远跟不上需求，而转基因技术则可以提供现实的解决方案。更何况，在国内外的研究已经很多年了，我们生活中已经有了转基因大豆、棉花，至今并无明确证据可以证明转基因对人类有害。
第二：别的国家不做，不意味着中国不可以。中国为什么不可以成为第一个实现转基因大米商业化的国家？美国是全球最早实现转基因商业化的国家，并因此获得巨大利益，想想中国大豆曾经还是世界的No.1，现在早已经在美国转基因大豆的攻势下摇摇欲坠的教训，我们还要在大米上重蹈大豆的覆辙吗？反对转基因技术的，可能更多的是对这项技术不了解。
第三：农业本身就是对生态多样性的一种破坏，并非始自转基因，不能因为转基因对生态多样性的威胁就反对新技术。更何况，中国对转基因研究已经耗费了大量资金，进一步的安全试验恐怕花钱更多。只投入没有产出的科学研究，在中国现实下，根本很难持续。
1 人口增长，土地资源不断减少的根本原因是什么 ？就是国家一系列政策的副作用，甚至是失误。为什么不去针对问题解决问题，而让老百姓吃这些没有通过安全试验就来推广的大米来解决这些问题呢？
2 别的国家不做，为什么中国要做？别的国家老百姓是人，中国老百姓不是人？中国大豆败给美国大豆的原因是什么？为什么要开放转基因大豆的进口？很大程度是这些“砖家叫兽”的呼吁导致的。这些砖家早知道的话为什么当初不去制止？现在还这么不要脸的推卸责任。同样当未来发现赚基因水稻的进口造成了更加灾难性的后果的时候，他们一样会不要脸的推卸责任。
3 农业本身就是对生态多样性的破坏吗？简直就是胡扯！这些“砖家叫兽”自以为老百姓不懂就乱忽悠，妄图为转基因洗脱罪名！转基因棉花第一年的产量和农分率的确比自然本土棉花高，但是3年以后的产量大幅度减产，远远低于自然本土棉花，还有病虫害的影响远远大于自然本土棉花；转基因玉米第一年的产量也高于自然本土玉米，但是如果农民继续用转基因的玉米作为种子，产量就大幅度缩水，各种病害也让农民无法应付而必须继续购买第一批转基因种子。同样道理，如果使用转基因的水稻和小麦作为国人的主粮，无疑是自杀性的后果。
其实说白了，这些“砖家叫兽”为转基因开脱，原因只有一个，就是在乎自身的利益，金钱权利让他们蒙蔽了双眼，却看不到未来子孙的幸福。
为什么反对主粮转基因？http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ1NDQ5MDI0.html
一是对原始的野生农作物具有灭绝作用，一旦种植了转基因作物，野生农作物将从此灭绝，这一点已被实践证明，不再属于理论问题；
二是转基因产品都是绝育产品，不能像野生农作物那样，可以用打下的粮食作为来年的种子，而只能每年都购买新种子。
三是对农药化肥具有特殊要求，只能使用转基因种子公司指定的农药化肥。而以美国孟三都为代表的西方种子跨国公司，迄今为止已经申报了五百多个转基因产品的专利，几乎涵盖了影响农作物生长的所有外部变化因素，至少在可预见的未来数十年之内，处于绝对的专利垄断地位。 人生是一只茶几，上面放满了杯具。而本身就是杯具的我们还非加上茶叶自以为与别人没有茶具（差距），结果人人都说咱现在要具就用餐具（惨剧）。我们在沉默中灭亡，成了文具；在沉默中爆发，成了火炬。我们想明哲保身，都成了面具。我们想一鸣惊人，都成了京剧。不能再次相聚，执手相看泪眼，成了默剧。生活是自己的杯具，别人眼里的洗具（喜剧）。 纳米一阵子再来转基因。 未来还有多远~~ 转基因好！！！！！！！！！！
页:
[1]