日记曝光后
不明真相的围观网友若问网上这两天最热的是什么，“局长日记”无疑是其中之一。
“从小我们就有写日记的教导，家长也尊重孩子，承诺绝不偷看。成年后我们开始接受法治的约束，偷看日记不仅是一个不耻的行为，还是一个违法的行为。在普及ren*quan的今天，特别是人的隐私权不容侵犯的今天，居然发生这样一起公众传阅他人日记的大热门？” 知名博主张洪峰昨天在博客中提出一个尖锐的问题。
张洪峰认为，冷静下来分析，我们在用明显有违法治的方法，去达到反腐的目的。引用侵犯隐私的窥视，已经突破道德和法治的底线。就算审判了几个贪官，其结果看似正义，但程序的正义却失去了。一个社会必须依靠程序才能正常运行，否则谁敢保证你接受的那个结果是正义的呢？今天可以侵犯隐私权，明天就可以侵犯自由权，后天就可以侵犯生命权。放纵这种侵犯，其结果将是所有人都得不到程序的正义。
网友“难得明白的糊涂”也在天涯社区发帖质疑，网友“含仙子”是从什么渠道得到这些日记？有权公布于众吗？如果下次隐私被侵犯的是我们呢，也是打着什么名义呢？我们是在侵犯别人的权利！如此纵容，最后受到伤害的必定是我们自己！连社会强权者合法权益，这个社会都保障不了，我辈“杯具”矣。
此言一出，马上出现很多跟帖激烈争论。
有网友说，如果是遵纪守法的普通人的日记，谁还会曝人隐私？你怎么不发帖问问是谁给那位局长玩弄女性的权力的呢？这个时候你就要ren*quan、平等了？
有网友说，为什么“含仙子”没有向“有关部门”举报，而是选择了网络？这不是公民的错，而是“有关部门”问题。另有网友问，为什么我们正常的反贪腐机构长期无法察觉韩峰的贪腐问题，而要靠日记的暴露才决定对他停职审查呢？我们更多不是应关注暴露日记妥不妥，而应思考我们的反贪腐机制还有什么问题，不查阅日记就查不出贪腐来吗？
日记不仅暴露了韩峰私人生活，日记中记载的几名与他有染的女性也惨遭人肉搜索，被公布姓名、工作单位，甚至照片。但是网上一个以小谭的名义发的跟帖引人深思:“如今我只能以泪洗面，我悔恨我的过去，但我还需要继续生活的，你们这样不停歇地人肉搜索，不停歇地公布我的照片，不觉得可耻吗？伤害一个已经伤痕累累的女人，你们觉得痛快吗？你们打算逼我走上绝路才甘心吗？”
“韩峰是个好同志”
在网上相关帖子的跟帖和记者所在的几个QQ群中，谈及局长日记时，“其实韩峰是个好同志”被引用得最多。这个评语的依据是:1）他只有一个固定情妇；2）虽有情妇但仍经常陪老婆，没有冷淡；3）偶尔才收钱，还只收不超过五位数的钱，对全年工作收入20万元就显得满足了，不贪心；4）注重理论学习，虚心刻苦；5）关心国家大事，南方大雪还在日记中写，忧国忧民；6）喜爱摄影等高雅活动，修养很高；7）儿子学习上进，能被推荐为硕士，可见老韩对孩子的教育还是相当成功。
反话正说的背后，也让人感到群众对反腐败状况的不乐观。
竞逐诺贝尔文学奖
司马平邦在博客中评价，局长日记文笔看似直白，但更显得自然。在一些日记中，不足百字里，写了好几件事，而且夹叙夹议。最有趣的一篇，是他2007年最后一天写的“年度报告”，有叙有议，有正有乖，想严肃而更放浪，可以作为研究当代官场人心态的好范本。恐怕比检察机关对某些贪官的训问过程，更能认真代表他们的原本心态。
在网上传阅率极高的“说法”是，《烟草局长日记》比任何文学作品、新闻报道都更真实、生动、有力地展现了一个官员的日常生活，官场的现状，以及二三线城市的男女关系。韩峰比所有中国作家“更有资格”获得诺贝尔文学奖。 又来了， 沙发.. 又来了，板凳 看别人日记不好 韩局长的日记其实就是那少妇白 洁的微博版
看过那部小说的应该知道
页:
[1]