转自：《 经济与法周刊》 引：一对医生夫妇搞投资，买辆油罐车搞营运，结果买了辆问题车，先是质量问题，接着搞不清卖家是谁，支付了车款还被扣车，随后又被起诉到法院，要求重复再付车款。后来，一辆车出了两个卖家，两个卖家都认定买家在招摇撞骗，……到底怎么回事？ 李静和爱人朱先生家在连云港市新浦区，夫妻俩开了个诊所，多年来小有积蓄，于是盘算着搞个投资。经朋友指点，决定买一辆油罐车搞营运。 2010年5月18日，夫妻二人在赣榆县鑫阳汽车销售部订购一辆十通牌油罐车的牵引车头。车款共计23.9万元，李静的爱人朱先生当天向鑫阳销售部支付了3万元订金，李静又于5月19日通过农信银行汇款3万元致鑫阳销售部负责人刘丙山的个人账户。医疗上他们是内行，对于汽车搞经营，他们都是门外汉，从买车开始，均由妻子李静负责，李静只知道按卖家的指导去做。 由于加上买油罐和上牌的费用，李静觉得手头上的钱有些紧张。于是和卖家约定车子提到后，搞银行信贷，分期支付车款。 2010年7月6日，牵引车头到货，李静接到提车通知，要安排人将车头驶致山东青岛油罐厂提罐。鑫阳销售部负责人刘丙山提出，信贷办理之前，先写张欠条，要不然车子开走了算谁的，李静也没多想，随手写了一份欠车款20.9万元的欠条给予刘丙山。 车头抵达青岛油罐厂后，李静买好了油罐，合并成整车。于7月8日回到连云港，按照鑫阳销售部负责人刘丙山的介绍，找连云港市奥通汽车销售公司办理信贷业务，奥通汽车销售公司收取了李静购车首付款的余款9.975万元，同时出具了售车发票。李静当时对奥通开出售车发票有点质疑，但也没多想。 7月9日，该车到连云港车辆管理所交税上牌。一切手续办妥后开始运营。 2010年7月21日，是这辆车的第一趟运营，结果发现，载重31吨的油罐，卸货时只能排出30吨的油，有1吨多油不能从油罐里排出。后经赣榆县鑫阳汽车维修部门（和鑫阳汽车销售部实为一家）检测，确定是车头的牵引盘实际数据比图纸数据低了7公分。 出乎李静预料的是，鑫阳汽车维修部将该车质量问题处理后，不仅不出具维修报告，反而将车扣留，同时要求李静支付欠条中的欠款20.9万元车款。 2010年7月29日，奥通汽销公司向李静发出一份紧急函告：由于刘炳山和李静之间因车辆存在质量问题，拖延一个月没有协调处理好，给我奥通汽销公司办理信贷业务造成困难，……请你们尽快解决纠纷，同时请“赣榆县鑫阳汽车销售服务有限公司（刘丙山）在2010年7月30日之前必须足额开票进项税给我奥通汽销公司。……因逾期拖延开票，造成奥通汽销公司7月份增值税损失的，该税金直接从你们已经缴纳的首付款中扣除…… 李静说：由于奥通公司是代开票，没有收到该辆车的厂家提供的抵扣税进项票，导致奥通汽销公司7月份额外支付了3.47万税收。 奥通公司要求鑫阳汽销部和李静来承担这笔税收，鑫阳汽销部直接把责任推给了买车用户李静，指责是因为李静的购车款没到帐，所以厂家不提供进项税票，所以这个损失都应该由李静承担。 李静认为，自己购买的车价格中，应该已经包含了税收，同时已经付出约定中的35%款项。厂家不提供进项税票是厂家与经销商的事，和买家不应该有关系，所以拒绝支付。 矛盾升级 7月22日鑫阳汽销部把李静送修的车扣留，逼迫李静承担税收款。 车子不能营运，李静经受着每天1000多元的固定损耗。 8月5日，李静向赣榆县公安局报警，要求鑫阳放车，警察到场了解后认为是经济纠纷，建议到法院诉讼解决。8月11日晚上，李静以安排司机试车为由，趁机将车驶离鑫阳汽车修理部。此时该车已经23天没有运营。 8月13日，十通汽车厂方业务经理张龙在连云港市区找到该车并报警，说李静盗抢了车辆。连云港市警方抵达现场了解后，告知：车牌照等一切手续齐全，车系李静本人合法持有，并非盗抢。 如此折腾，李静担心该车再被扣押回去，于是将车藏匿，不再营运。 鑫阳汽车销售部诉上法庭，要求支付车款 2010年8月19日，鑫阳汽车销售部负责人刘丙山以李静欠20.9万购车款为由，起诉致赣榆县人民法院。并同时申请诉前保全。 2010年9月3日，李静收到赣榆县人民法院裁定书，允许李静保管并使用该车。于是该车又开始正常运营。 该车在运营中，曾经增高的牵引盘底座出现裂纹及罐体漏油现象，接二连三的修理始终不能解决问题，李静只好将车开到青岛的油罐生产厂家，由技术人员对油罐高度进行了处理，罐厂负责人告诉李静，由于十通汽车厂家代表方张龙先前传递的定制油罐的图纸数据有误（车身高度误差为7公分），才导致这个麻烦的产生。李静在垫付了6850元的修整费后，向南京汽车质量仲裁委员会反应并要求鉴定，南京汽车仲裁部门联系过厂家后回复李静：由于车款没到位，厂家不处理。 赣榆县法院于2010年12月29日、2011年2月23日两次开庭审理此案。 法庭上，鑫阳汽销部和奥通公司均不承认相互间有业务来往。 李静的理由是：我没有在鑫阳汽车销售部买车。由于购车发票为奥通汽销公司出具，而且该车的首付款也是由奥通汽销公司收取，所以该车的卖家应该是奥通汽销公司。同时，鑫阳汽车销售部在工商税务上早已注销，既没资格卖车，更不能提供售车发票，所以，鑫阳汽车销售部应该加倍返还当初支付的3万元订金，则该欠条为无效欠条。 2011年3月31日，赣榆县人民法院判决：李静夫妇十日内向鑫阳汽车销售部支付汽车头款20.9万元及相关利息、滞纳金等。 李静拿到判决书一片愕然。李静说：我买了一辆问题车，质量和信誉都不是一般的差。结果还得支付双倍车头款，如此的判决，是把我们向绝路上逼啊。 目前，李静已经上诉到连云港市中级法院，此案正在审理中。 记者调查： 2011年11月23日，李静拿着厚厚的材料投诉到本刊。记者调查各方后得知。 湖北三环汽车厂家江苏代表张龙：同样的车，都是拉油的车，为什么别人能卸出油来，就她的车卸不出来？这难道就是我们的问题吗？具体是车头的问题还是油罐的问题，谁也说不清；奥通公司和十通公司没有一点业务关系；李静买车时资金不够，是鑫阳汽销部介绍她到奥通做信贷；钱是她直接交到奥通公司，与鑫阳公司根本没有关系。 连云港市奥通汽车销售公司：本公司和鑫阳汽销部没有业务关系；李静欠了人家一年半的钱不还，还到处招摇撞骗，媒体你们能相信她？什么事情找刘丙山问了后知道，他会把所有事情原原本本告诉你的。她李静是个骗子，你不能收她的钱吃她的饭，你相信俺们就行了，欠钱不给，还到处败坏人家，这天下还有真理啊。 赣榆县鑫阳汽车销售部刘丙山：李静在我处买车，需要办理银行信贷分期付款，于是介绍给了奥通公司，奥通公司办理中认为这个女人不怎样，产生了摩擦，于是没给她办。不给办你就还钱呗，结果她就不还。她付了首付款是给奥通公司的，我这里只收到了3万元订金。 李静是否真的买一辆车要付两次钱？ 李静说：这个车价共23.9万元，我已经支付了15.975万元，还差7.925万元。现在鑫阳老总让我再支付20.9万元。加上打官司消耗的费用，正好又够再买一辆的。 法院一审中，为何不承认在鑫阳买车的事？ 李静：因为我支付了那么的车款，他们不认账，还说两家公司是没关系的。如此看来，我不是明显被诈骗了吗，如果我承认车是从鑫阳汽销部买的，那我还得再支付奥通的信贷款，我只买了一辆车，要我向两个卖家同时付两台车的款，我只能选择一家，况且，鑫阳销售部开不出销售发票。 至于生产厂家为何不向销售商提供发票？ 鑫阳汽销部刘丙山：车款没有向厂家付清，所以发票暂时不能开出。 李静说:如果鑫阳销售部能办理信贷购车，可能也出不了这么多麻烦；如果鑫阳能开出发票，我将车款一次性付清岂不更好；如果奥通汽销公司办理不下信贷，将我支付的货款直接转交鑫阳销售部或退还给我，诚心诚意为消费者服务，也没有今天这个状况；鑫阳汽车销售部至今都是违法存在的，奥通汽车销售公司扮演了一个不光彩的角色，使我这个不懂行的用户陷入进退两难的境地。更让人遗憾的是，赣榆县法院断章取证，盲目审判，给我的经济增加了额外的负担，让我夫妻二人长期为此事烦恼。  http://www.jjyf.net/article-981-1.html |
菇凉很菜 发表于 2011-11-26 14:47
这个故事告诉欠条是不能随便打滴
Powered by Discuz! .
© 2007-2025.
