2011年赣榆九大新闻人物评比之我见 一、2009年度-赣榆九大新闻人物 https://www.lygfish.com/thread-41289-1-1.html 共有13人跟帖,反应平平。 二、2010赣榆九大新闻人物。爱赣榆特刊 https://www.lygfish.com/thread-80134-4-1.html 共有一百二十余次跟帖,反应强烈,大家都是以支持,赞成的态度跟帖。 (1) 说明了这一年论坛的人气旺; (2) 说明了对2010年的事件评价很中肯; (3) 要反思这一年人气旺的原因。 三、2011赣榆九大新闻人物还没有完全出炉 2011赣榆最有创意青年-李小宁【赣榆九大新闻人物系列①】 https://www.lygfish.com/thread-131270-1-1.html 2011赣榆最倒霉的书记-塔山许长忠【赣榆九大新闻人物系列②】 https://www.lygfish.com/thread-132415-1-1.html 2011赣榆最火的女人- 周某【赣榆九大新闻人物系列③】 https://www.lygfish.com/thread-132462-1-1.html 2011赣榆九大新闻人物还没有完全出炉,就遭到非议 (1)新闻人物(3):网友后面跟帖就可看出,持发对票的,弃权票的皆有,赞成票的还真没有发现,说明大家对事件很理智,没有盲目的随从,希望给当事人留下个自己的空间。 单纯就就事论事来说,论坛如果表示的是中性的话,那论坛就是一个平台,对此人物评价还很中肯,如果从当事人的角度评价,那我说,当事人既是一般的人,不是神,而且是爱赣榆的会员,那么在爱赣榆,我们要持包容的态度,给她一个自由的空间,让她:走自己的路,我们也不要随便说。 (2)新闻人物(2):网友跟帖颇多,激烈程度不次于法庭舌战,好在大家发帖语言文明,说话都很慎重。 为什会有如此强烈的反应呢? 本文章看似是介绍新闻人物,实则是给人物做出肯定,这已经超出了评比新闻人物的中性态度。 如果要给其做出肯定,可以另开一篇文章,也可以在此人物相关事件的帖子中跟帖,何必在此贴说出呢?那就是挂羊头卖狗肉了。超出了新闻人物评比的界限,文章持一边倒的态势,可说出的东西都是推理,没有可看,可证明的资料,毕竟以前看见的还有视频,还有实名举报。 在塔山发生那么多事,难道真跟一把手一点关系都没有?这,我不信,估计大家也不会相信,如果相信,也不会有那么多的人跟帖了,毕竟他还不是总书记。 如果作者,真是实地调查后发出自己的想法的,那我还真佩服他的魄力,能在此环境下做出自己中肯的判断,那是需要我们拥护的,我们赣榆需要好的干部,特别是在大家不理解的情况下有作为的好干部。同样,也需要有证据,有事例,才可以理服人,如果仅靠推理,那是不服众的。推理出来的是小说,连报告文学都不是,和那些匿名举报的一句话的东西都可归结为一类。 新闻人物评比,要摆事实,让大家去说,如果自己都说了,那就不是评比,评比的权威性就大打折扣了。 此人,进入九大新闻人物,没有问题,网上已经炒得火热,但推理人物事件没有站在中性的立场上,给更多的人留下想象的空间。 (3)新闻人物(1):是赣榆人在说赣榆的事,《榆城乐事》 和爱赣榆一样,几户家喻户晓, 正和作者说的那样,可以不认识李小宁,但是,你要是说你没看过《榆城乐事》,那你就熬特了;非常赞成他的这句话,但必须加以补充的是,在赣榆可以不认识大非,但你要是不知道爱赣榆,那他就熬特了。 大非,为了爱赣榆,数年已经倒贴进去多少钱,青春年华的时间都耗在爱赣榆的创建维护上,而且大家可以看看他的所有文章以及跟帖,对维护爱赣榆,给大家创造一个好的平台,是功不可没的,所以,我认为,大非应该进入2011赣榆九大新闻人物。 以上仅一家之言,切莫对号入座。本人也没有调查研究,仅就看了论坛上的几篇文章,也就是个推理,大家就当个三类小说读读,切莫认真。 |
Powered by Discuz! .
© 2007-2025.