看网民的力量—来自周东的报到

引用 小玖 2012-1-11 14:42

我不知道我算不算网民了···

引用 夜里无所谓 2012-1-11 14:49

地下不会有古墓吧

引用 端木书台 2012-1-11 14:52

夜里无所谓 发表于 2012-1-11 14:49
地下不会有古墓吧

古董有的

引用 xusir 2012-1-11 15:08

班庄一会儿说要重修洪福寺，这又说要计划在神碑北侧辟建神碑广场与文化长廊。这些领导耍太极。
洪福寺遗址看了就知道，不大的地方，不可能在 一个地方建两种建筑。
官方声明中：之所以发生网传文物遭破坏现象，是因为修路造成的村民之间、村民与村领导之间以及村与镇之间的利益冲突。别有用心者借虚张声势，转嫁矛盾，浑水摸鱼，以图达到己方目的。
网上从未说古碑已经被破坏，只是说洪福寺遗址被破坏，可能会危及古碑。遗址要被卖地建商品楼小区，都是事实，官方的声明也承认了，更承认了班东村的违法行为。
现官方又说有人“借虚张声势，转嫁矛盾，浑水摸鱼，以图达到己方目的。”网上报道从未有涉及村民之间、村民与村领导之间以及村与镇之间的利益冲突，仅仅是为了保护古迹。估计是官方在转移话题，混淆视听吧。
既然是官方要转移话题，那么我们网民要问：
1.        对破坏洪福寺遗址的班东村支部书记徐允勋如何处理？仅仅是撤职，还是追究刑事责任？或没有任何处理，仍旧担任班庄村党总支部书记兼班东村支部书记，继续媚上欺下、鱼肉乡民、欺压百姓，索贿、收受贿赂、贪污腐化（有另文揭发）。
2.        被拆的院墙什么时候修复？院内的黄沙路基扔在那也罢，但是院墙近期一定要重新修复。
3.        如果开春后，村干部继续对洪福寺遗址内的违法工程进行施工怎么办？谁来制止？
4.        洪福寺重建，地点选址在哪里？计划什么时候开工？怎么集资？或谁来投资建设？镇里出面，还是县里牵头？
5.        班庄镇计划在碑刻北侧辟建神碑广场与文化长廊，充分展现古碑的风韵。计划什么时候开工？怎么集资？或谁来投资建设？镇里出面，还是县里牵头？




补充内容 (2012-1-11 21:11):
第八条：班庄镇计划重建洪福寺，所以极其重视对碑刻的保护，而不会坐视不管破坏文物的行为。
第九条：班庄镇计划辟建神碑广场与文化长廊，所以极其重视对碑刻的保护。班庄镇书记李康明确表态，保护文物，责无旁贷。

补充内容 (2012-1-11 21:14):
第八条，第九条：辟建神碑广场与文化长廊在神碑北侧。重建洪福寺到何方？重新选址？现有洪福寺原址不够大？
两次官方回复也太矛盾了吧

引用 生活家 2012-1-11 15:08

爱赣榆的力量

引用 秋意金陵 2012-1-11 15:12

不错！鼓掌！{:soso_e142:}

引用 煎饼卷大葱 2012-1-11 15:33

支持周哥 周哥是赣榆通

引用 遗忘的吻痕 2012-1-11 15:50

不错不错

引用 张三疯 2012-1-11 16:03

我是来顶帖的。

引用 黑头 2012-1-11 17:21

顶顶

引用 二楼的 2012-1-11 17:22

赞一个！·

引用 波哥 2012-1-11 17:35

顶贴是美德~~~

引用 香香海 2012-1-11 18:42

支持

引用 逝去的爱 2012-1-11 19:15

这个必须得保护

引用 旧城往事 2012-1-11 20:47

     赣榆并没有过于久远的历史，就地域而然，有相当一部分的“县土”是明万历前后随海岸线变迁新生出来的；就人口而然，现在的赣榆人大部分是约六百年前由河南、山东等地移民而来的后裔。
     历史留给我们赣榆人沉淀并不丰厚，在经过1966年开始的“破四旧”后，值得我们骄傲和缅怀的东西越发少了！
     不重视古物可以不被责怪，但也不能像个莽汉醉酒摔坛子吧？
     赣榆人，我们爱赣榆吧！看看博物馆徐君他们的保护举动，听听周东他们的呼吁...！

引用 左边的石头 2012-1-12 02:43

官方声明有点意思。。

引用 周东 2012-1-12 08:22

旧城往事 发表于 2012-1-11 20:47
赣榆并没有过于久远的历史，就地域而然，有相当一部分的“县土”是明万历前后随海岸线变迁新生出来的； ...

历史留给我们赣榆人沉淀并不丰厚，在经过1966年开始的“破四旧”后，值得我们骄傲和缅怀的东西越发少了！
     不重视古物可以不被责怪，但也不能像个莽汉醉酒摔坛子吧？

非常感谢！

引用 wlq0321 2012-1-12 22:31

顶贴

引用 城里那个塔 2012-1-13 16:20

老辈的东西要保护，不然就是不孝

查看全部评论(28)