| 投诉徐州公安纪委不查泉山公安违法违规行为作者：余彬 发布时间：2013-06-20 08:07 类别：执法监督 区域：徐州 投诉报料: 前期，本人在此发帖举报了徐州泉山公检法有人违规、违法办案（http://js.people.com.cn/voice/read.php?read_id=5069），在我不断坚持申诉的情况下（过程是痛苦而漫长的，我一直申诉至公安部、中纪委），案件引起徐州市公安局领导的重视，局纪委对到底有无监控一事启动了调查。历经数天的调查，6月15日，向我口头传达了调查结果。闻听结果的一刻，我所有对组织的信任和期待消失殆尽，我知道公安局高高举起的大棒不出意料地轻轻落下了，我认为我又一次成为了权利交易中的玩物…… 调查结果如下：医院有监控，但办案人员未调取。没调取的原因有二：一是杨航看了监控，认为看不清楚；二是两名办案民警互相认为对方已经提了，工作出现了失误。对此事件，纪委定性为工作失职，不影响案件的办理，给予杨航诫勉谈话。 这个答复我们不满意，申诉如下： 1、公安民警信口开河，刚开始说调取了监控，后来说看不清楚，再后来干脆就说没有监控！警察啊，你头顶的是国徽，手卧的是侦查权，你在欺骗自己的战友、欺骗组织还是欺骗法律？ 2、后期，徐州四院那份没有监控的书面证明是什么人授意出的，纪委没有说明。 3、杨航在明知有监控的情况下，面对最直接最客观的证据，直接选择了忽视，其心理动机是什么？这种行为已不再是简单的两个字“失职”可以涵盖的。如果是主观故意，他已经涉嫌犯罪了。 4、杨航不是专门的图侦人员，他没有审查监控、评价监控有没有意义的专业知识，他凭什么作出判断，随意的决定不提取。现在，公安机关对图侦的重视程度与日俱增，并且专门成立了图侦大队，杨航作为一名警察，不可能不清楚这一点，他的行为只能用故意去解释。 5、即便是如调查结果声称的“失职”，这种失职已经造成了严重的后果（将我诬陷成了过错方），造成了较大范围的影响，诫勉谈话的处理结果更像是一个玩笑，何况，诫勉谈话根本就不是一种处分！ 6、我同时提出的违规鉴定轻微伤一事，为何只字不提？是调查的结果羞于示人还是另有猫腻？ 我被一名医生打瞎了眼睛，嫌疑人未受到一天羁押，逍遥法外的同时不忘百般辱骂我，我60多岁的老母仅仅是为我奔走喊冤，却被公安机关不顾高龄、心脏病、高血压的事实强行拘留5天。公安局啊！这个时候你不手软了，你是一个强势部门，我不知你的强势为何总是选择性。你涉嫌赤裸裸地袒护杨航，袒护张伟，为何对我又不遗余力地打击，你到底是在向谁谄媚？ 对于我的不断申诉，各级领导不断施压逼迫我接受调解。注意，这个调解不是真正的双方调解，而是单方调解，是给出一个结果让我只能被动选择接受。我也在此奉劝各位领导，我有我的尊严，法律也赋予我有选择不接受调解的权利！试图以权压法的做法在我这里行不通！ 公安局可以逆天，你们想挽救嫌疑人，想把故意伤害篡改为防卫过当，请自便，我相信法律的解释权不归你们，我相信总能有说理、说法的地方！ |
Powered by Discuz! .
© 2007-2025.
