| 请求海口市冀文林市长解决五十年之久的冤案 我们55人是原琼山县师范学校61年秋季在中考择优录取的一年制、全日制中等专业的公费学生，户口粮食均迁入学校享受中师助学金待遇。 1962年6月3日突然得到学校方面口头通知琼山师范已并入琼台师范，61级一年制学生暂时回家等待分配工作，当时学校也没说明原因。就这样忠诚老实，不满20周岁的青年学生，等待了几十年，1970年琼山县师范学校在琼台师范挂牌复办，琼山师范的创办和复办，均是培养小学教师，而61级培养合格的学生。为什么不安排工作。历年来我们学生曾多次上访琼山教育局，但均被拒之门外，严重伤害了我学生的前途和权益。 在1994年秋季，我们55人及任教老师联名集体上访到琼山市政府，要求落实政策安排工作。当时琼山市政府为此进行调查了解，于1995年9月15日将具体情况上报了海南省教育厅，海南省教育厅于1995年9月26日复函批示：即什么机关批准办学，什么机关应负责处理其遗留问题。正在这期间，琼山市政府管教育的副市长换员，新任官员以新官不理旧案，不履行法定职责和义务又严重构成了行政不为。严重伤害了我们的权益，造成这历史遗留问题。 我学生代表于2009年在海南档案馆查找到琼山市人民政府琼山府函（1995）129号文件、海南省教育厅文件琼教人字（1995）57号。海南行署教育处[关于全区师范学校调整若干问题的通知（62）普教字49号]等文件。琼山市档案馆为什么没有这些文件存档？ 冀文林市长：我学生代表在4月下旬得知：在您的重视与支持下，已批示海口市教育局进行调查，我学生代表感到很欣慰，也主动上访教育局，但教育局方面根本不尊重与了解历史现状，不详细阅看理解研究，我学生送交的一切文件资料，没有理解产生这历史冤案是原琼山县（市）职能机关的行政不作为造成的。而是强权夺理的硬说，这些学生发给（结业证书）不属国家分配工作。 在此我们重申根据[海南行署教育处（关于全区师范学校调整若干问题的通知）（62）普教字第49号]的精神是海南教育处在5月12日至13日召开各市、县文教局局长，各师范学校校长会议专门研究师范学校的调整问题。 一、关于师范学校应届毕业生，提前毕业分派工作问题。 1、为了顶替当前压缩出的小学教师决定将本届毕业生提前考毕业试提前分配工作……，以保证小学教师的质量，不及格者不发毕业证书，只发修业证书也不分配工作……。 2、毕业考试合格的学生，由各校按附表四的公配名额分别介绍到县（市）文教局分配工作，……各校分配时间是，琼台师范是6月5日……。（我班学生相应提前考试，考试及格，6月3日发给结业证书）。 3、5月24日海南教育处正式发出通知琼山师范并入琼台师范学校。琼台师范6月5日按附表四将我班55名学生分派到琼山县文教局分配工作，从此日起我们是小学教师资格属国家工作人员，到今为此，没有政府文件，取消我们的权利和资格。在附表四中表明，海口市师范将短期师范班23人分到琼山文教局分配工作都没有产生历史遗留问题，琼山师范的55名学生为什么有遗留问题。 二、关于当时考试格合格的学生发给结业证书。在[短期中等师范学校（班）综合表]中，琼山师范55人及各学校的人数均在[1962年予计毕业生数栏目中阅明]，这说明考试合格的均为毕业生。 三、全海南省在当年、同时间、同类型、同性质的海口、文昌、东方、乐东等各市县的中等短期师范学生均发结业证书都早已分配工作，早已退休享受相关待遇均没有产生历史遗留问题，而琼山县（市）有什么特殊文件与政策依据来构成行政不作为。致使严重的伤害我们学生的前途、政治地位、正当相益年达五十年之久的特殊历史冤屈案件。 四、根据海南教育处5月24日（62）普教字49号的文件精神：为了顶替当前面缩出去的小学教师决定将本届毕业生提前考试、提前分配工作……。可是当时琼山县文教局严重违反上级文件精神构成了行政不作为。 证据是：我们在琼山市档案馆内查有琼山县文教局：密件（62）琼教字136号，在62年7月21日召开调整精简会议……在原件第5页写明[1958年至61年吸收的人员（按省委指示执行进行精简清退）从社会上吸收的高中、初中、小学毕业生，一般应精简回家生产]。从此证明当时文教局是违反教育处49号文件精神。 五、全海南省在当年、同时间、同类型、同性质的海口、文昌、东方、乐东等市县的短期中等师范的学生，均发给结业证书早已分配工作也已退休享受相关待遇，均没有产生遗留问题，而琼山县（市）有什么政策依据构成行政不作为，致使严重的伤害我们学生前途、政治地位、正当的权益，年达五十年之久的特殊冤案。现今我们已是70岁左右的老人已有10人含冤去世，现特请求市长认真研究如何解决这特殊的历史遗留问题，解决我们晚年生活。 此致 反映人：原琼山县师范61级全体学生 |
Powered by Discuz! .
© 2007-2025.
