| 昨日，笔者在网上浏览新闻时，无意间进入《博客新闻社》网站。网上两篇《致赣榆县委书记王加培的公开信》引起笔者的注意。 一篇是朱孔剑写的，文中大意概括起来说，就是县委书记王加培当如何真正为民服务，如何实践三个代表，才能取得人民群众的信任！全文上下无不充斥着质疑声。当然，笔者看了这样一篇《公开信》自然不会信以为真，也不会就此怀疑赣榆县委书记王加培的能力。然而，当笔者读了第二篇“董入广”的〈因公伤残人给赣榆县委书记王加培的一封公开信〉后，笔者以为，赣榆县委应正视网络“公开信”。 为何如此说呢？因为，董入广在其〈公开信〉中反映出的三个问题，都与当前官场腐败有关。 一是对董入广的不公处理。董入广，男，今年46岁，原任江苏赣榆县公安局法医，82年入伍，毕业于南京军医学校，在部队从事军医工作，1995年转业在赣榆县公安局从事法医工作，曾因公负伤，属因公伤残人员。然而，2003年10月14日晚，董因酒后开私家车子出现交通事故（该事故无人员伤亡及对方车辆损坏），四天后却遭赣榆县公安局草率辞退。因为，公安局对董入广既没有遵守《国家公务员法》第 84条（一），因公伤残，被确认丧失或部分丧失工作能力的，不予辞退的规定，也没有同意董入广复议。况且，董入广还没有在公安局辞退书上签字，这不是强奸民意，又是什么？另外，董入广被辞退了，公安局既没有收回其警章、警衔、警号，也没有开除其党籍，只是四个月后停发其工资。试想，董入广是名公务员，是名党员，是名警察，县公安局对其如此不公处理，如何令人信服？又怎不遭到质疑呢？ 二是赣榆县公安局是否存在腐败： 在〈公开信〉中，董入广这样写道：单位不知道因何种理由解决了下列问题，而惟独没有给我解决：（1）、曾因经济问题被判刑出狱的警察安排了工作 ；（2）、曾因受贿被判缓刑的警察安排了退休 ；（3）、多年前曾因嫖娼而被开除的也安排了退休 ；（4）、03年因为酒后驾驶被辞退的警察现复职上班。 笔者以为，如果董入广反映的情况属实的话，这里面就存在“权钱交易”，就存在职务犯罪的事实。试想，如果此事属实，是否就是一个很严重的问题，是否要引起县委领导的高度重视呢？ 三是董入广的信访路何日才是尽头？ 从〈公开信〉中笔者看出，董入广是个老信访户，虽然笔者不知道其有多少年的信访经历，但是，从他说的：“在去年奥运前，我在网上发布给上级领导的一封信，引起省里重视，要求县局给予解决问题，而局里派政委鞠言华以及时任副局长刘希恩（现任政委）来做我工作，答应我只要不上访，就帮我解决问题，恢复工作，并补偿工资，还称专门组织人去县里汇报并请求解决。局长专门派司机送来西瓜安慰我家人，奥运过后又反悔说我伤残是单位人员造成的，伤残程度没有去民政部门鉴定，公安的鉴定无效，公安的鉴定能确定行为人的罪与非罪，在法律上都是有效的，为什么到我的身上就无效？局长王兴亚扬言：他董入广怎么告都没有用，我是全国人大代表，派出所打死人我都能花四十万摆平，十七大会议开幕上，我的镜头比中央委员还多”的话语中，可以得知，董入广的信访路还很长，因为这里面存在着“领导不想为其解决的因素”。而这“不想解决”的因素，说到底也是腐败的一种表现。 大家想想，如果领导都不想解决人民群众的问题，人民群众的困难又如何解决得了？所以，从这个角度来看，董入广的“公开信”，更应引起县委领导的重视。县委领导就要正视网络〈公开信〉。 实践也证明，只有领导干部切实按照胡总书记的“群众利益无小事”的要求去认真实践“三个代表”了，就能很好地落实“全心全意为人民服务”的宗旨，人民群众的信访路就会越走越短。试想，如果真是这样了，老信访户还用得着到网络上写〈公开信〉吗？ |
Powered by Discuz! .
© 2007-2025.
