| 请苏州姑苏区为我解决民生问题作者：yych1109 发布时间：2013-04-20 13:14 类别：百姓权益 区域：苏州姑苏 投诉报料: 控告人：叶蕴闯，身份证号码3205861968XXXX8855，汉族，大专文化，失业，电话：15050402478。 被控告人一：江苏省苏州市中级法院。 被控告人二：江苏省苏州市原沧浪区法院。 被控告人三：江苏省苏州市原沧浪区检察院。 被控告人四：江苏省苏州市公安局原沧浪公安分局。 控告事项：官商勾结、违法执法、伪造物证、违法追诉、非法起诉、枉法裁判、司法腐败、破坏社会稳定。 控告事实与理由： 一、官商勾结、滥用职权、徇私追诉、官官相护、枉法裁判、司法腐败。 1、江苏省苏州市中级法院包庇、纵容苏州市原沧浪区公、检、法违反《违反中华人民共和国刑法》； （1）本人因坚持党性原则，维护国家法律尊严，拒绝对方（公司负责人、苏州市政协委员）要求违法办理社保手续而遭对方故意殴打耳光，本人在举手阻挡的情况下对方不慎摔倒受轻伤，是正当防卫意外受伤还是故意伤害？是对方故意伤害还是本人故意伤害？难道坚持党性原则是错的？维护法制又是错的？ （2）既然对方称“右脸被打了一拳，脸上部肿得老高”，为何门诊病历无记录？为何卷宗里当时的照片上无红肿可见？这难道不是歪曲事实？这难道不足以证明被打是不存在的？难道只要是受伤就是故意伤害？单听一面虚假之词、不需要以事实为依据？ （3）公安机关在2009年11月20日受案后是如何依法办理案件的？为何自受案起至2010年10月26日均未对本人有任何的接触。检察机关又是如何监督的？2009年11月26日对方要求公安机关不追究责任就不追究了，2010年10月11日对方要求公安机关追究责任就追究责任。依法执法体现在哪里？这难道不是明知无罪而徇私追诉？公检法为什么要违法执法？ （4）2010年10月26日、31日沧浪公安机关二次跨区异地实施传唤并恐吓不认罪、不办理取保候审就刑事拘留。这难道不是滥用职权、违法执法？ 2、非法鉴定、伪造物证。 苏州市原沧浪区法院刑事判决书证明只有两份《苏州市公安局物证鉴定书》，在对方《刑事附带民事起诉状》及笔录中均表明在2010年4月及2010年9月有过二次法医鉴定。本人自2010年11月1日起也一直要求苏州市沧浪区公检法出示2009年11月20日事发当时合法、有效的《鉴定结论通知书》，但均告知没有，然而苏州中级法院却出示了三份《苏州市公安局物证鉴定书》。 试问： （1）这第一份鉴定是哪里来的，难道不是伪造证据，企图瞒天过海？ （2）公安机关违法鉴定目的是什么？违法重复鉴定的目的又是什么？公安机关谁申请鉴定委托的？县以上公安机关谁批准重复鉴定的？且从未依法告知、出示、送达《鉴定结论通知书》。这难道不是暗箱操作、官商勾结？ （3）既然物证都可以伪造，相关笔录、证人证言又何偿不能造假？这难道不是明知非故意伤害而串通报复、违法追诉、蓄意报复陷害？ 3、作为刑事罪犯，为何户籍所在地司法机关至今都未接到帮教通知，这难道不是欺上瞒下、弄虚作假、违法乱纪？ 4、公检法是如何保证《刑事诉讼法》第2条规定执行的？又是如何保障的？ 二、打击报复、非法拘禁、践踏法治、破坏社会和谐稳定。 自2010年10月起，我夫妇为揭露腐败，维护法制被逼至区、市、省、中央反映问题，苏州市公安局原沧浪分局将法治理念于不顾、将“执法为民”的法治要求于不顾、将“公平正义”的法治本质于不顾，将中央一再强调的要化解社会矛盾、创新社会管理、公正廉洁执法三项重点工作于不顾，知错而再错，无视民冤民生，反而却打击报复非法拘禁，造成我夫妇双双失业，无奈只能被逼举债卖房，致使居无定所，民不聊生！ |
Powered by Discuz! .
© 2007-2025.
