浙江天台五姐弟失踪案始末

伊人李彧

中新网台州2月25日电(记者 赵晔娇)正月初五(2月18日)下午2时左右，浙江省台州市天台县三合镇下路王村，蔡修明和三弟蔡修通家的5个孩子，结伴出门玩耍，自此再没回来。

失踪的5个孩子，最小的是7周岁的蔡松涛，其他四个是13岁的蔡康妮、12岁的蔡亚妮、10岁的蔡丹妮、9岁的蔡彬斌。

张贴寻人启事、网络发帖寻人、乡亲倾巢出动、警方步步为营……22日下午4点多，找到的确是冰冷的5具尸体。一夜之间，失去孩子的母亲哭干眼泪，原本醒目的全家福已经撤下，空荡荡的窗台暗示着5个孩子再也不能承欢膝下。

五个小孩不见了 警犬再也闻不到气味

下路王村以橡胶企业闻名周边。村中蔡修明和蔡修通两兄弟是村民口中的老板，平时都在甘肃平凉做橡胶生意，每逢过年过节才回家。

今年过年，兄弟俩带着孩子们回了老家。18日上午，蔡家整个家族40多人一同上山祭祖。

“祖坟离老家有10多公里路。中午，我堂妹请亲戚们在天台县城吃饭，我们就把5个小孩送回村里，让他们奶奶照看。”蔡修明说。

回想起当初的这个决定，蔡修明至今懊悔不已。

当天下午两点多，5个小孩在家吃完饭，跟奶奶说了声“去同学家玩”，就出去了。奶奶也没在意，只是叮嘱孩子们早点回来。

下午3点多，蔡修明妻子和蔡修通先回家，两家人预备2月20日就回甘肃，想买点老家特产。“这时，他们接到我妈的电话，说孩子不见了。”蔡修明说。

起初以为是孩子贪玩，可直到下午5点多，5个孩子仍一个都没回家。孩子丢了，蔡家人急了。下路王村是个小村子，人口只有300多，面积也不大，一点小事全村都会知道。

儿童失踪事件在下路王村从未发生过，5名孩子失踪，无异于一个重磅炸弹爆炸，有小孩的村民担惊受怕，生怕自己的孩子也遭遇此事。

事发后，蔡家亲友和近百位村民，找遍了附近的大山、水库、公路，都没有找到。

蔡家人听人说起，看到几个孩子往隔壁村去找蔡亚妮的同学了。“我们马上去找人，但那位同学却说没有看到过。”蔡修峰说。

当天下午6点左右，蔡家人选择了报警。警方随即在各路口设卡盘查，并在天台各网吧、村落、水塘、旅馆等处寻找。

同时，蔡家人也委托天台电视台播放寻人启事，并将孩子们的照片和资料发到网上。

帖子是蔡修明托人写的，上面说到：蔡家共有5个孩子，每一个孩子都是蔡家父母的心肝宝贝。5个孩子一起莫名其妙地消失，蔡家父母心如刀绞，蔡家的天瞬间崩坍！现在蔡家父母时时以泪洗面，只盼手中的电话能带给他们关于自己骨肉的只言片语。

蔡修明还把5个孩子的照片大量打印出来，所有帮忙寻找的人，人手一份，散发出去寻找。

19日，警方带警犬到疑似走失现场周围嗅闻，但到邻近的童家店村路口时，所有警犬均已闻不到气味，线索中断。

排除离家出走可能 好心人众说纷纭

在5个孩子中，只有蔡亚妮在当地上学。在蔡亚妮的房间，记者看到书本、文具整理得整整齐齐。翻开作业本，字写得很端正。书桌上，有一本蔡亚妮的作文本，上面记着她最近半年来的日记。从日记本里，看不出这孩子有离家出走的念头。

“孩子没有和家长发生矛盾，最近也没争吵。我们做生意、做人都与人为善，没有仇家。孩子失踪后，也没接到勒索电话。”蔡修明怀疑，孩子被人拐卖了。

时间一分一秒过去，事件越发扑朔迷离。孩子究竟去了哪里？一时间，三种说法扰乱着家人的心。


说法一：被面包车上的男子拐走？

下路王村隔壁同谊村人小亮，9岁，是这场失踪事件最重要的“疑似”目击者。

小亮说，他曾看到5个孩子被拉上一辆白色的五菱面包车。当警方询问时，他说，他曾和五兄妹一起放鞭炮玩。“没玩多久，妈妈就叫我回家。过了一会，我从屋子里出来，远远看到，村口的城洋公路上停着两辆面包车，蔡松涛正从车后面向面包车跑去，然后被一个男人抱上了车。”

记者来到小亮说的地方，周围田里散落着不少糖果，只用一张纸包着，没有名字、出厂地址等信息。警方已取走一些糖果去化验。

在离公路不到一公里的另一条路上，一个做挂面的老太太也说，当天下午曾经看到五个孩子在村里玩耍。

蔡松涛的堂叔蔡林认为，如果真的是被拐走的，“一定有熟人参与其中，不然五个孩子不会都上车，要不，就是用了迷药。”

事后，经警方查证，这些糖果没有问题。

说法二：坐中巴去了宁海？

20日上午10点左右，一个电话燃起了蔡家的希望。

隔壁村的一个司机在三门附近一个叫岭口的地方，发现有五个孩子正在路边行走，看上去疲惫不堪。

得到消息之后，蔡家30多人分乘几辆车子迅速赶往司机所说的地方。

在三门、天台和宁海的交界处，一个叫做桑州的小镇上，蔡家人有了一个惊喜的收获。

在桑州车站，一位售票员在看了照片后肯定地表示，五个孩子正是从桑州上了前往宁海的中巴，“两个大点的孩子买的票，买了4张票，26块钱。”

根据售票员提供的信息，蔡家人找到了当时的中巴车司机。根据中巴车驾驶员回忆，确实有五个孩子上了这辆中巴，在不到宁海市区的地方下了车，“一起下车的还有三个男人。”

当蔡家人怀着极大的希望看完车站外一个路口的监控后，发现监控里只有4个小孩，虽然身高和年纪很相似，可走路的姿势及衣服完全不一样。

“虽然看不清脸，可自己的孩子一眼就能认出来，这肯定不是。”蔡修明说。

说法三：在一辆货车上？

蔡家又接到一个消息，隔壁村的一村民说21日上午在灵溪村附近，曾经看到一辆货车，货车后车斗坐了五个小孩，三个女孩两个男孩，其中一位女孩在哭，货车很快开了过去。

在看了照片后，这名村民肯定地指出，正在哭的孩子就是蔡亚妮，两个弟弟坐在旁边。

之后，蔡家人一直在调取当地的监控录像，希望能有所发现，公安部门也正在调查中。

邻村鱼塘现五具尸体 离蔡家仅几百米

22日早上9点，三合镇正进行着规模空前的搜山行动。三合镇周围深山茂密、河流、水库等也不少，为了排除孩子在附近遭到意外的可能，警方决定搜山，搜山人数达五六百之多，搜索范围以孩子所在的下路王村和同谊村为中心，延伸至周围10平方公里以上的山林水池。

下路王村边上有个水库，叫龙珠潭水库，离蔡家不过五六百米。去年，水库大堤下面办了个养殖场，名叫天合县鲟业开发有限公司，养殖场一共有4个股东。养殖场有大大小小20余个池塘，岸边都铺有塑料薄膜，比较光滑。

温岭人姚国仙，负责给养殖场的工人做饭，她的老伴是这里的饲养员。

因为养殖场边上都是大山，这几天很多民警自带干粮，在这一带搜山找小孩，有些人就在姚国仙家里吃饭。

22日中午12点多，姚国仙老伴发现养殖场一池塘里的水流特别小，便走到出水管道边看了看，发现鱼塘的出水口堵住了，再一捞，竟摸到一个人,她慌忙大叫。

这一喊，警察全过去了，发现了第一个孩子的遗体。到下午4点多，打捞工作已结束，共打捞上来5具尸体，并确认就是走失的五个孩子。

根据村民的说法，最后一次看到五名孩子是在与蓄水池相反方向的同谊村，为什么孩子在蓄水池被找到？

“孩子们没有在同谊村找到自己的同学，就可能去别的地方玩了。小孩子的活动有不确定性，比较随意。”天台县公安局政委王燮蛟告诉记者，通过对附近村民的调查，18日当天下午，没有人听到孩子的呼叫。

据公安机关介绍，龙珠潭水库的蓄水池最深处为两米，周围较为光滑，养殖厂附近有包括围栏等的防护措施，但并不严密，没有警戒标志，可经过后山直接进入。因此，公安部门认为养殖厂相关负责人负有管理责任，将其控制。

鱼塘有相互救援的痕迹 失踪当天已遇难

23日上午，水塘里的水已基本抽干，露出了塘底的淤泥和塘坡上的青苔。

“水抽干后，可以明显地发现，蓄水池西北角，宽2.4米范围内，坡面23.8度，发现自上而下有9处擦刮痕迹，其中第三道到第六道痕迹一直延伸到水里。其他塘坡上的淤泥和青苔都是完整的。同时，在这块区域的塑料膜上还发现了多处点状的痕迹，这是手指抓过的痕迹。”台州市公安局刑检所所长金先顺表示。

“这说明死者落水时有活动能力，小孩子间有一个相互救援的过程。”金先顺称，当时应该有一个挣扎的状态。从痕迹的集中程度看，五个孩子应该是从这里下去的。

至于为什么尸体在不同区域被发现？金先顺说，这个比较复杂，因为水塘里的水是活水，在运动着的，所以造成了尸体分布的位置不同。

此外，在23日凌晨，警方开始尸检。浙江省公安厅法医专家龚群说，5具尸体虽然死亡时间比较长，但尸体比较完整，衣着整齐，判定死因和其他损伤难度不大，尸体解剖不会受到腐烂及外界环境影响。

尸检报告显示，5名死者肺部气肿明显，胃和肠道都有大量的液体，基本确定为溺水身亡，死亡时间应为18日发现失踪前最后一餐后的两三小时。

“解剖一层层进行下去，全程在家属见证下，通过对5具尸体初步检验发现，包括体表、皮肤和内脏未有其他明显损伤。包括手脚其他划伤一点都没有，表现出‘阳性’特征，即体内有大量液体，表现在翻动尸体时水从口鼻腔溢出，按压腹部也有液体出来，胃和肠道也有大量液体，大脑血管、脏器有淤血。”龚群说。

龚群透露：“通过尸检发现，小孩最后一餐的食物，有4个孩子吃的一样，一个孩子吃的是方便面，能和警方之前调查的相对应。由此判定儿童在失踪后应该没有进食其他东西。”

此外，对于儿童溺亡前是否有中毒，龚群说，正在做毒物化验，同时，溺水死亡重点特征也在进一步化验中。

意外溺水死亡 并非他杀

25日下午四时，天台县政府新闻办公室就该县五姐弟溺水死亡事故召开新闻发布会。据天台县公安局政委王燮蛟、县政府办公室主任、新闻发言人徐亦镇介绍，该起事故最终原因为意外溺水死亡。

同时，在死者体内也没有发现安眠等常见药物。

gswl

可怜五个孩子  在互相救援中拖下了水   结果一个也没上来

newyorkcity

意外吧？只能节哀了

若如当初

可怜啊。。。

陌路枭南

唉悲剧

凡人

真正的悲剧

淡淡茉莉香

农村的孩子就喜欢散养着

出事了才知道后悔